上文，以万物类象“乾为冰”为例，剖析类象的逻辑和背后的数理原理，可见用数理模型图来揭示万物类象的数理逻辑，其实一目了然，至简至易！根本用不着像历代诸家的注解那样，打文字口水仗。今天再举个例子：乾为大赤（凡红色字体，均为引用的原文）《易·说卦传》提供的乾卦类象，原文：乾为健，乾为马，乾为首，乾为天，为圜，为君，为父，为玉，为金，为寒，为冰，为大赤，为良马，为老马，为瘠马，为驳马，为木果。乾为大赤，乾为什么为“大赤”呢？一、先看历代诸家的注解，你能读懂不？（看不懂可以跳过）1、（南宋）项安世《周易玩辞》的解释：乾阳极为大赤，火之盛色也。2、（魏）王弼著、（东晋）韩康伯注、（唐）孔颖达 疏《周易注疏》的解释：为大赤，取其盛阳之色也。3、（北宋）张载《横渠易说》的解释：乾为大赤，其正色也。4、（清）胡煦《周易函书约注》的解释：乾，阳之色赤，大赤，盛阳之色，大赤在午，以阳之终言之，在外而著见者也。坎之中阳为赤，乾加大字，别于坎也。5、（唐）李鼎祚《周易集解》引虞翻曰：太阳为赤，月望出入时也。6、（唐）李鼎祚《周易集解》引崔憬曰：乾四月纯阳之卦，故取盛阳，色为大赤。7、（北宋）朱震《汉上易传》的解释：赤，阳色也，阳始于子，坎中之阳，故坎为赤。极于巳纯，乾也，故乾为大赤。乾者，日在嵎中，月在望岁，在四月时也。以上是诸名家对“乾为大赤”的解读，你读他们的解释能读明白吗？扪心自问，是真的明白了呢，还是更糊涂了？《易传》一句话，诸家解说忙，哪个是真义？客观说，不基于易学数理来解读，就没一个靠谱的！二、数理解易，见图自明所谓解密，就是把文字背后所隐含的数理模型图揭示出来，图书诀三者相见，水落石出。下面看我用数理模型图来揭示乾为大赤的数理逻辑，其实一目了然，至简至易！见下图自明：

图片

先天乾卦 舍洛书九宫，九宫为九紫，故乾为大赤。先天乾卦落宫为九，九为九紫。“大赤”乃是隐语：赤，乃正红色；大者，过也；正红色过了头为紫，即红得发紫！用科学严谨的语言描述就是：比正红色还要更浓的色彩为紫红，大赤即是紫红。古代并非没有“紫”这个概念，放着“紫”不说，非得说“大赤”——“大赤”是谜题，这就是用文字打哑谜，脑筋急转弯，这就是捉弄人的伎俩！诸儒们还在一本正经的考据注解，不知古人在“逗你玩”！大众的智商学易会被古人的文字玩死！我的智商也并不比大家高，甚至可能还不如大家，我能解密，是因为我看过答案！我学过易学数理逻辑而已。乾类象为“大赤”，由“大赤”两字，我们是不是通过逆向思维，反推出了《说卦传》作者在文字背后所隐含的数理模型！这个数理模型就是：先天八卦——对应洛书九宫，见下图自明。

图片

如图红线处：用数理模型来解读，最直接，最简单明了！我甚至不用解释一句话，贴上图，你自己就明白了。解读“乾为大赤”，对于懂数理的人来讲，就一秒钟的事，你能看出作者说“乾为大赤”这文字背后隐含的内容，你就赢了！其实这些内容我在课程中都讲过，都是基础知识，但对普通的公众号读者来说，可能还不明白，这里不妨再多说一些。解析：此图由两个数理模型合成，一个数理模型是先天八卦，一个数理模型是九宫紫白。

图片

图片

颜色、色彩———紫白，乃九宫之代名词，八卦与色彩的对应，隐含的真义，即八卦与九宫的对应。所以“乾为大赤”这个谜题，真正要考的知识点是：先天八卦与洛书九宫的对应关系——这才是母题，“乾为大赤”是母题的一个变种形式。你再翻看上面那些诸名家大儒的解读——漫无边际、东拉西扯，穿凿附会，他们连“乾为大赤”的依据都找不对，你看他们的解释还能学明白？还是那句话：不是你的智商有问题！而是注解的人从来就没说清、没说明白过！因为注解的人——也不真懂，他自己都不明白。易学是个有严谨数理逻辑的学问，通过数理模型解读其中的逻辑，理论上没有什么是说不清的，《易传》中的诸多问题，通过数理逻辑，都能解读，只是看你的理解层次到不到位。三、审视历代诸儒解易如果《说卦传》乾卦类象，是篇阅读理解的短文，出道考题：阅读原文，说说你的理解，乾为何为大赤？（3分），我们看各位同学能得多少分？1、（南宋）项安世同学   0分2、（唐代）孔颖达同学   0分3、（北宋）张载同学      0分4、（清代）胡煦同学      1.5分5、（三国）虞翻同学      0分6、（唐代）崔憬同学      0分7、（北宋）朱震同学      0分“乾为大赤”这道题，真正要考的知识点是：先天八卦与洛书九宫的对应关系，“乾”和“大赤”都是已经给出的已知条件，要求你说出为什么“乾为大赤”？评分标准：答案中只要说出“先天八卦”和“洛书九宫”这两个关键词，就给满分！胡煦的解释：乾，阳之色赤，大赤，盛阳之色，大赤在午，以阳之终言之——这说明他知道“乾”是说“先天乾卦”，答对了一个先天卦模型，给1.5分。但他认为乾卦三爻纯阳，在午位阳气旺极，是为大赤的原因，则错。这说明他不知道九宫紫白模型，故只能得一半分。崔憬的答案：“乾四月纯阳之卦”朱震的解释：极于巳纯，乾也，故乾为大赤。乾者，日在嵎中，月在望岁，在四月时也。崔憬说到了：“乾纯阳之卦”，朱震也说到了“极于巳纯，乾也”（就是“极于巳纯阳，乾也”之省略语），那么这两个人为什么不能得分，明明胡煦得了1.5分，这是判卷偏心吗？当然不是！原因：胡煦说：乾，大赤在午，阳之终。他说的“阳之终，乾大赤在午位”，乾在午位，就是先天卦模型，所以胡煦能得1.5分。而崔憬和朱震，虽然都说到了“乾纯阳之卦”，但他俩这个“乾”不是先天卦的“乾”，因为他俩都提到了“四月”，这说明他俩这个“乾”，明显是十二辟卦中的“乾卦”，所以他俩并没有真正说出“先天八卦”模型，故不能得分！见十二辟卦图：

图片

其他同学的回答，找不到“先天八卦”和“洛书九宫”这两个关键词，完全说不到点上，故皆是0分。

四、数术预测为什么做不到精准？

前文已经说过，在八卦与万物两者之间，需要类象的转译程序（详见：数术预测为什么做不到精准？（1）——解答预测的原理）以解读“乾为冰”、“乾为大赤”为例，我们看到，历代诸儒连八卦与万物两者之间，真正的数理逻辑关系都搞不对，又如何做到类象的转译——把卦象正确的映射到生活场景中？

按“八卦万物类象”，“万物”是表达种类、数量之多，又何止一万种？其实是“无限”，在这无限中，何卦对应何物，你如何取舍？如何定性、定量？这些问题搞不定，就是数术预测做不到精准的核心原因。

而这只是其中的一层逻辑，万物类象——涉及到多个层次的逻辑，厘清这些问题，需要剥开几个不同的逻辑层次，才能看到圣人当初创造易学的本源真相，我相信这是两千年来绝大多数人都根本看不到的！

所以学习易学，需要理性的思维、清晰的逻辑，这种认知维度根本不是那些整天耽于算命、六爻预测、把易学当玄学的人所能具备的。在学习易学的过程中，时刻都在考查你对“原理和逻辑”理解的深度。研究易学，要求具备科学家的素养，这也决定了——真理永远只能掌握在少数人手中。

从古至今易学队伍中那些浑水摸鱼的，不过都是凑数的，他们的存在，只是把易学这潭水——搅得更浑。

五、要重视易学的整体性、系统性《易传》的文字虽然看似片段，但它的逻辑却是基于完整的易学系统。乾——出自先天八卦大赤——出自九宫紫白先天八卦与洛书九宫，这两个数理模型的合一对应，“乾为大赤”的对应关系就出来了。“乾为大赤”，只是一个很小的点，而它依据的“先天八卦与九宫对应”这个数理模型，却是易学系统的一部分，它背后所依据的数理逻辑，仍然是基于整个的易学系统架构。所以不能用片段的单一思维，孤立的演绎乾卦和大赤的字面意义，因为它不是一个脱离系统的、孤立的元素。这个局部的点再小，它也是整个数理模型系统中的点！这棵树再小，它也是森林中的树！只有对易学数理系统的整体架构清晰明了，才能看到这一层。诸儒解易往往和爱好者一样，就点说点，只见树木不见森林。有人看文章，总嫌老师说得太少，拔出萝卜带出泥的道理都懂吧，这其中的逻辑是一样的。解密一个点，就会带出一片数理系统，为了解释一个“大赤”，是不是又把先天八卦配九宫拽出来了！这不是你们想象的仅仅一个点的问题，而是牵一发动全身，真要说清楚说明白，必然要触及系统深层问题。大成行者 2025.12.23编者注：学易难，怎么办？如果你已读到这里，希望下面的信息对你有帮助。老师在多年的学术研究中，发现了导致学易困难的诸多根源性问题，并致力解决，现已着手重新删注《易传》，待定稿后，作为内部学习资料。有需要可联系助理提前预订，订金500。助理微信：yxslty2024，加好友备注 “预订”。

同时老师已经讲了200多集视频课程，有意跟随老师系统深入学习，联系助理：yxslty2024，加好友备注“系统”。

作者简介：大成行者，公众号“易学数理探源” 创始人、主笔作者；“用现代科学思维，探解传统易学本源” 理念倡始人、学术带头人；致力于传统易学的现代学科建设，研究易学20余年，资深学者、易学传承人编辑：孟丽    制图：明琳    校对：耀正原创系列文章：引用、转载，请注明出处 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。